Kapitel 62
denken Sie es recht, es nicht mehr zu unterstützen. Aber so ein Gewerbe als es es war
unmöglich irgend länger zu unterstützen. Tatsächlich war es kein Gewerbe. Es war ein
System des Raubes. Es war ein System auch schädlich für das Wohlergehen von ander
Nationen.
Wie konnte Afrika je darunter zivilisiert werden? Während wir fortsetzten zu kaufen,
die Einheimischen, sie müssen in einem Staat der Barbarei bleiben. Es war dazu unmöglich
zivilisieren Sie Sklaven. Es war entgegen dem System menschlicher Natur. Es gab
kein Land setzte unter solchen nachteiligen Umständen in dem das
Schatten der Verbesserung war je eingeführt worden.
Große Schmerzen wurden genommen, um dem Haus davon mit dem Anstand zu imponieren
Regulierung. Herr Grey Cooper; Aldermane Sawbridge, Watson, und Newnham; Herr
Marsham und Herr Cruger, kämpfte anstrengend darum, statt
Abschaffung. Es wurde auch angegeben, daß die Kaufleute keinen zustimmen würden,
Regulierung des Gewerbes, der sie angeboten werden könnten.
Im Verlauf der Debatte wurde viel Wärme der Laune auf beide gezeigt
Seiten. Der Ausdruck von Herrn Fuchs in einer ehemaligen Debatte "der das Sklavengewerbe
konnte nicht reguliert werden, weil es keine Regulierung des Raubes geben konnte, und
Mord" wurde erhöht, und legte von Pflanzern im Haus als eine Gebühr aus
von diesen Verbrechen gegen sich. Herr Fuchs würde sich nicht aber zurückziehen das
Ausdruck. Er wiederholte es. Er hatte keine Idee aber dieses irgendein Individuum
hätte es zu sich genommen. Wenn es überhaupt, ihm, irgendeine Spiegelung enthielte,
war im ganzen Parlament, das so ein Gewerbe sanktioniert hatte. Herr Molyneux
Rose auf, und animadverted schwerwiegend auf dem Charakter von Herrn Ramsay, einer von
die Beweise gegen den eingeweihten Ratbericht, während seines Wohnsitzes im Westen,
Indien. Dies rief Herr William Dolben und Herr Charles Middleton in seines an
Verteidigung, das Letzte von dem zu seinen Tugenden davon honourable-Zeugnis trug