W. G. (William Gershom) Collingwood

Kapitel 37

und nicht für das Rahmen. Die "Italien" Vignetten ebenso, mit all ihr
Inspiration schlug nur zu er Kugelschreiberradierung vor;  er war kaum bewußt
so irgendwo dort existierte die winzigen, farbigen Bilder, die Turner hatte,
gemacht für den Graveur. Immer noch, jetzt, daß er wirklich gut zeichnen konnte, seines
Vater, der sich in Wasserfarben malte, richtete sich nach der Forderung
für besseren Lehrberuf als Runciman's, ging davon zum Präsidenten gerade
die Alte Wasserfarbe-Gesellschaft, und engagierte ihn für den üblichen Kurs davon
Hälfte ein Dutzend Lehren bei einer Guinee ein Stück. Copley Fielding konnte zeichnen
Berge als sonst niemand, aber Turner könnte, in Wasserfarbe;  er hatte
genug Rätsel und Poesie, um den jüngeren Ruskin zu interessieren, und genug
Ähnlichkeit zu gewöhnlichen Sichten der Natur, um dem Älteren zu gefallen. Deshalb sie
beide gingen zu seinem Gemäldezimmer zu Newman Street, und John arbeitete dadurch
der Kurs und einige besondere Lehren, aber, doch, finden Sie des Fielding's
Kunst war nicht das, was er wollte. Einige Skizzen existieren und zeigen den Einfluß
vom schwammigen Stil;  aber sein charakteristischer Weg der Arbeit blieb für ihn
um sich für sich auszudenken.

Bei der Königlichen Akademieausstellung von 1836 Dreher zeigte das erste Schlagen
Beispiele seines späteren Stiles in "Juliet und ihrer Krankenschwester", "Merkur und
Argus" und "Rom von Mount Aventine." Der seltsame Idealismus, das
Außergewöhnlichkeit, das Rätsel, von diesen Bildern, vereinigte sich davon mit Beweis
intensive Bedeutung und feine Beobachtung zugesagt jungem Ruskin als es
es sagte wenigen anderen Zuschauern zu. Öffentliche Meinung bedauerte dieses
verändern Sie sich in seinem alten Favoriten, dem Zeichner der Oxford-Colleges, das
Maler von Wracks und Burgen. Und _Blackwood's Magazine_ der das
Ruskins, als Edinburgh-Leute und Bewunderer von Christopher nach Norden, lesen Sie
mit Respekt, sprach von Turner, in einem Überblick über die Bildjahreszeit,,
mit dieser Redefreiheit, die Rezensentenbehauptung als ein Erbe vereitelt,