Kapitel 37
der machende geneigt Geist zum aufschlußreichen Wort."
Wenn ich so schlußfolgern sollte, aber warum sage ich, WENN? Ich habe so geschlußfolgert
mit mehr als einem ernstem und wohlgesinntem Skeptiker; und das, was war,
die Antwort?--"SIE sprechen vernünftig, aber scheinen das Thema zu vergessen.
Ich habe häufig Versammlungen der britischen und Fremden Bibel besucht
Gesellschaft, wo ich Sprecher von jeder Einheit, Kalvinisten, gehört habe,
und Arminian, Quäker und Methodist, die anderer Meinung Minister sind, und
Geistliche nein Würdenträger der Feststehenden Kirche, und hat immer noch
Ich hörte die gleiche Doktrin, die die Bibel nicht betroffen werden konnte, oder
geschlußfolgert über auf die Weise, die andere gute Bücher sind oder vielleicht sind, das
die Bibel war in Art anders, und stand bei sich. Durch einiges tatsächlich
diese Doktrin wurde angedeutet eher als drückte aus, aber noch augenscheinlich
angedeutet. Aber bei weitem die größere Anzahl der Sprecher, daß es war,
beteuert in den stärksten und unqualifiziertesten Wörtern der Sprache
konnten liefern. Das, was mehr ist, ihre erst Argumente wurden geerdet
auf der Position der die Bibel überall in wurde dadurch vorgeschrieben
Allwissenheit, und deshalb in all seinen Teilen unfehlbar wahr und
obligatorisch, und daß die Männer, deren Namen prefixed zum Mehrerem sind,
Bücher oder Kapitel waren in der Tat, aber als andere Kugelschreiber in der Hand von
einer und der gleiche Schriftsteller und die Wörter die Wörter von Gott Himself: und
daß alle Notizen und die Anmerkungen auf diesem Konto überflüssig waren, nein,
anmaßend, ein profanes Vermischen von Menschen mit Theologen, die Ideen von
fehlbare Kreaturen mit den Orakeln der Unfehlbarkeit, als ob Gottes
Bedeutung konnte so eindeutig sein oder geeignet in Mannes wie in Gottes ausdrücken
eigene Wörter! Aber wie oft du selbst die Gleichen gehört haben müssen,
Sprache von der Kanzel!"
Was konnte ich dazu antworten? Ich konnte weder die Tatsache bestreiten, noch weiche ich aus